Ein Halb-Satz zuviel
Nicht, dass der Artikel besonders gut wäre, aber selbst wenn er es wäre, würde ein Satz alles kaputt machen. Der Rheinische Merkur hat diese Woche die Scharia zum Thema. Unter dem Titel “Grausam und intolerant” werden ein paar Fakten zur Scharia zusammengetragen. Und dort findet man den Satz:
Die Zwangsverheiratung junger Mädchen, die Zwangsislamisierung von Kindern und Frauen, die Anwendung islamischen Rechtes auf Nichtmuslime und die Diskriminierung nicht islamischer Zeugen vor Gerichten sind aus Sicht der Scharia-Befürworter rechtens.
Lässt sich der Satz aus Sicht der Muslime nicht auch umkehren? “Die Anwendung nichtmuslimischen Rechts auf Muslime.” Klar, man glaubt zu wissen, was der Autor meint, aber er rennt ins Messer seines eigenen “Arguments.”
Kommentare
Bisher keine Kommentare
Ihre Meinung: